今回から4回にわたり,「経営に関する基礎理論」に取り組んでいきます。
出題基準では,ここも小項目(例示)が示されていません。
第1回は,CSR(Corporate Social Responsibility)を取り上げたいと思います。
CSRは,「企業の社会的責任」と訳されます。
企業は利益を追求することが目的です。企業は利益を上げて,納税することで社会的貢献をしています。
しかし,今日的にはそれだけはなく,温暖化にかかわる環境問題,子育て支援や介護などにかかわる働き方改革,など社会全体に関係する貢献も求められてくるようになってきています。
それでは早速今日の問題です。
第31回・問題119 福祉サービスの経営に関する次の記述のうち,最も適切なものを1つ選びなさい。
1 CSR(Corporate Social Responsibility)は,福祉サービス事業者には求められない。
2 CSV(Creating Shared Value)とは,企業や法人の価値を共有するために情報開示を進める概念である。
3 バランス・スコアカードとは,財務面の評価手法である。
4 コンプライアンスを達成するには,ガバナンスが重要である。
5 福祉サービスの改善活動であるPDCAには,現場職員が関わらないことが望ましい。
勉強不足の人は,お手上げ問題かもしれません。
CSR,CSV,バランス・スコア・シートと聞き慣れないものが並んでいます。
しかし落ち着いて読めば,正解は
4 コンプライアンスを達成するには,ガバナンスが重要である。
だとわかります。
この問題は,消去法で正解を導くのはかなり厳しい問題なので,この選択肢を答えだと思わなければ,正解は難しいかもしれません。
コンプライアンスは「法令遵守」,ガバナンスは「企業統治」あるいは「内部統制」と訳されます。
組織も人と同じように意思決定して活動します。その意思決定が適正であるためには,ガバナンスがあることが必要です。
ガバナンスが効いていない組織は,でたらめな方法に向かって意思決定してしまうからです。ガバナンスは急に出来上がるものではなく,毎日の意識の積み上げによって作り上げられます。
あるコンサルタントの話です。
その方は,企業に出向くときはお客様用の玄関は使わず,必ず従業員用の玄関から入るそうです。お客様には目につかないところであっても,整理整頓がなされているところはガバナンスが効いている事業所,整理整頓されていない事業所は,何か問題を抱えている,つまりガバナンスが効いていないかもしれない,と判断するとのことです。
ガバナンスが効いている組織は,法令も遵守するようになることでしょう。
逆にガバナンスが効いていない組織は,法令遵守の意識は低くなる傾向があると考えられます。
それではほかの選択肢も確認しましょう。
1 CSR(Corporate Social Responsibility)は,福祉サービス事業者には求められない。
CSRは,先述のように,企業の社会的責任のことをいいます。
もちろん福祉サービス事業者にも求められます。
2 CSV(Creating Shared Value)とは,企業や法人の価値を共有するために情報開示を進める概念である。
CSVは,共通価値の創造と訳されます。情報開示のことではなく,企業が社会問題の解決する活動のことです。
CSRとCSVの違いは,CSVは,企業の経済活動の中で社会問題にコミットする活動を行うところです。CSRはむしろ企業の経済活動の周辺での活動です。
3 バランス・スコアカードとは,財務面の評価手法である。
バランス・スコア・シートは,「財務」「顧客」「業務プロセス」「学習と成長」の評価を行います。そのために「バランス」という用語が使われています。
5 福祉サービスの改善活動であるPDCAには,現場職員が関わらないことが望ましい。
PDCAは別の機会に詳しく紹介しますが,PLAN → DO → CHECK → ACTIONというプロセスで,品質向上を目指すものです。
改善には,現場職員の気づきは欠かせません。
<今日の一言>
国試問題の多くは,消去法で正解を導き出します。
しっかり消去しないと正解するのは難しいと言えます。
それとは別に,明らかな正解がある中,ほかの選択肢は正解か間違いなのか見当をつけることができないという問題も存在します。
今日の問題は,後者にあたる問題です。
勉強した人は正解できますが,勉強が足りない人は,勉強した人でもよくわからないものに混乱して間違えます。
いずれのタイプだとしても,地道に勉強した人は正解できて,勉強不足の人は正解できない問題となります。
覚えることは辛い作業ですが,それでも勉強を積み重ねることができた人には,合格が待ってています。
最新の記事
消費者契約法
契約を取り消すことができる制度として,クーリング・オフ制度があります。 しかし,利用できるのは,訪問販売や電話に勧誘などによって契約したものに限られます。 消費者契約法は,以下のような場合に取り消すことができます。 出典:消費者庁「知っていますか? 消費者契約法―早わかり!消費...
過去一週間でよく読まれている記事
-
ソーシャルワークは,ケースワーク,グループワーク,コミュニティワークとして発展していきます。 その統合化のきっかけとなったのは,1929年のミルフォード会議報告書です。 その後,全体像をとらえる視座から問題解決に向けたジェネラリスト・アプローチが生まれます。そしてシステム...
-
問題解決アプローチは,「ケースワークは死んだ」と述べたパールマンが提唱したものです。 問題解決アプローチとは, クライエント自身が問題解決者であると捉え,問題を解決できるように援助する方法です。 このアプローチで重要なのは,「ワーカビリティ」という概念です。 ワー...
-
イギリスCOSを起源とするケースワークは,アメリカで発展していきます。 1920年代にペンシルバニア州のミルフォードで,様々な団体が集まり,ケースワークについて毎年会議を行いました。この会議は通称「ミルフォード会議」と呼ばれます。 1929年に,会議のまとめとして「ミルフ...
-
1990年(平成2年)の通称「福祉関係八法改正」は,「老人福祉法等の一部を改正する法律」によって,老人福祉法を含む法律を改正したことをいいます。 1989年(平成元年)に今後10年間の高齢者施策の数値目標が掲げたゴールドプランを推進するために改正されたものです。 主だった...
-
19世紀は,各国で産業革命が起こります。 この産業革命とは,工業化を意味しています。 大量の労働力を必要としましたが,現在と異なり,労働者を保護するような施策はほとんど行われることはありませんでした。 そこに風穴を開けたのがブース,ラウントリーらによって行われた貧困調査です。 こ...
-
成年後見人と成年被後見人の利益が相反する場合とは,成年被後見人が所有するものを成年後見人が購入する場合などです。 この場合,一方が有利だと,もう一方は不利になります。 任意後見制度の場合は,任意後見監督人が選任されているので,利益相反する場合には,任意後見監督人が本人を代表します...
-
ホリスが提唱した「心理社会的アプローチ」は,「状況の中の人」という概念を用いて,クライエントの課題解決を図るものです。 その時に用いられるのがコミュニケーションです。 コミュニケーションを通してかかわっていくのが特徴です。 いかにも精神分析学に影響を受けている心理社会的ア...
-
ソーシャルワークは,外国生まれです。 これから社会福祉士を目指そうと思う人は,カタカナの言葉が多いので,覚えるのがとても大変だと思うでしょう。 しかし,それらをうまく使いこなすことができれば,とてもかっこよいと思いませんか? ただし,かっこよいから使うのではありません。専門用語は...
-
家庭裁判所は,戦前からあった家事審判所と少年審判所が合併して,1949年(昭和24年)にできたものです。 何を行うのかは,前身の組織を見ると何となくわかるのではないかと思います。 具体的には,家事審判,家事調停,少年審判を取り扱います。 近年では,離婚訴訟も取り扱うようになり...
-
成年後見人の職務は,身上監護と財産管理です。 法務省の資料によると,それぞれ以下のように説明しています。 身上監護とは,ご本人の生活や健康の維持,療養等に関する仕事です。例えば,ご本人の住まいの確保,生活環境の整備,施設に入所する契約,...