今回もサービスマネジメント論を取り上げたいと思います。
サービスマネジメント論は,第24回,第26回,第30回に出題されています。
これらをつなげてみると,内容はかなり難しいことがわかります。
さて,それでは早速今日の問題です。
第30回・問題123 サービスマネジメント論に基づく福祉サービスの運営管理の在り方に関する次の記述のうち,最も適切なものを1つ選びなさい。
1 サービスへの利用者の満足度を高めるためには,サービス利用前から利用者がサービスへの高い期待を持つように働き掛けることが望ましい。
2 サービス・プロフィット・チェーンの考え方によれば,サービスへの利用者の満足度を高めるためには,従業員の仕事への満足度を高めることが重要である。
3 利用者のニーズに沿った創意工夫を従業員に促すためには,現場の裁量を認めるのではなく,マニュアルなどの外在的な管理手段を徹底していくことが有効である。
4 利用者にサービスの品質を評価してもらう際は,サービスの提供過程に対する評価よりも,サービスの結果に対する評価を重視することが重要である。
5 利用者の多様性に対応するためには,各々の従業員の価値観の多様性を認めることが望ましいので,組識としてのサービスの理念や価値を明文化すべきではない。
答えは,選択肢2
2 サービス・プロフィット・チェーンの考え方によれば,サービスへの利用者の満足度を高めるためには,従業員の仕事への満足度を高めることが重要である。
おそらくサービス・プロフィット・チェーンを知っていた人はほとんどいなかったものと思います。
これだけ単体で出題されていれば,おそらく〇×をつけることができないでしょう。
しかし,国試は五者択一(あるいは択二)で出題されるので,ほかの選択肢を消去することで正解できます。
サービス・プロフィット・チェーンは,従業員が満足すると提供するサービスの質も向上するという連鎖を意味しています。
それでは,ほかの選択肢も見てみましよう。
1 サービスへの利用者の満足度を高めるためには,サービス利用前から利用者がサービスへの高い期待を持つように働き掛けることが望ましい。
この問題で最も引っ掛けられてしまうのは,この選択肢です。
サービス利用前の期待を「事前期待」といいます。
CS(顧客満足)では,とても重要な概念です。
事前期待が低いと,低いレベルで満足します。
事前期待が高いと,高いレベルでも満足しません。
ある人気店が,店を新しくすると人気が落ちることがあります。
これは事前期待で説明することができます。
店を新しくしたことで,お客の事前期待が高まり,そのために満足度が低下してしまったのです。
お客の事前期待が高まると,それまでと同じサービスレベルよりも上げないと満足しないことを示しています。
ぷらっと入ったラーメン屋さんで,店主がうちのラーメンはこんなように出汁を取って,このように作っているといったことを自慢げに話すのでどれだけおいしいのかと期待したのですが,口に入れたら,あんまりおいしくなくてがっかりしたというようなことはありませんか?
もともと知らない店なので,店主が何も言わないでラーメンを出してくれたら,おいしいと思ったかもしれません。
このように,事前期待を高めると満足するハードルが高まります。
3 利用者のニーズに沿った創意工夫を従業員に促すためには,現場の裁量を認めるのではなく,マニュアルなどの外在的な管理手段を徹底していくことが有効である。
マニュアルは大切ですが,マニュアルどおりでは,創意工夫する余地がなくなります。
4 利用者にサービスの品質を評価してもらう際は,サービスの提供過程に対する評価よりも,サービスの結果に対する評価を重視することが重要である。
サービスの評価には,プロセス評価(サービスの提供過程に対する評価)やアウトカム評価(サービスの結果に対する評価)などがあります。
どちらも重要です。
例えば,ベッドから車いすに移乗の介助では,安心できて,安全であることが必要です。
移乗できれば,少々危険でもよいということにはなりません。
5 利用者の多様性に対応するためには,各々の従業員の価値観の多様性を認めることが望ましいので,組識としてのサービスの理念や価値を明文化すべきではない。
組識としてのサービスの理念や価値を明文化することは重要です。価値観はそれぞれ違っていてよいですが,プロの対人援助集団であるためには,サービスの質は均質化されなければなりません。
移乗を例にとると,手技が違うことは,利用者に対して恐怖感を与えてしまうことにもつながってしまいます。
さて,今日のテーマは,「人はうそをつくとき饒舌になる」です。
国試問題では,余計ないいまわしをすることで,引っ掛けようとします。
注意が必要です。
赤字の部分が余計な文章です。
問題の内容に気が取られるとこういったところに気が回らなくなりますが,気がつけば,消去することができます。
そういった面で,はっきり言って,問題の作り方が下手です。
<今日の一言>
人は嘘をつくとき饒舌になる
問題内容は,勉強したことでなくても,こういったちょっとしたところに気がつくことができれば,正解できる確率は上がります。
勉強が足りない人は,余裕がないので,間違います。
そして,合格点に到達できなくなります。
逆に,今日の問題のようなものを確実に正解できることで,合格基準点を超える1・2点になります。
過去問を解くとき,注意してみましょう。得点力は確実に上がります。
最新の記事
障害者総合支援法に規定される障害福祉サービスの実施主体
障害者総合支援法に規定される障害福祉サービスの実施主体は,市町村です。 同法における都道府県の役割は,障害福祉計画の作成,地域生活支援事業の実施,障害福祉サービス事業者等の指定などに限られます。 なお,自立支援医療には,育成医療,更生医療,精神通院医療の3種類がありますが,このう...
過去一週間でよく読まれている記事
-
約3週間にわたって,「福祉行財政と福祉計画」に取り組んできました。 今回から科目は「社会保障」に移ります。 どの科目でも共通かもしれませんが,この科目は社会保障制度の骨組みを理解することが求められます。 社会保障は,何を財源とするかによって ①社会保険制度(社会保...
-
今回は,保護観察官と保護司です。 保護観察官 〈配置〉 地方更生保護委員会事務局及び保護観察所 〈業務〉 保護観察,調査,生活環境の調整その他犯罪をした者及び非行のある少年の更生保護並びに犯罪の予防に従事する。 ...
-
ホッブズ問題 とは,社会の人々が自分の利益のために行動する「万人の万人に対する闘争」の状態の時,どのように社会の秩序が保たれるのか,について問う命題です。 社会学者のパーソンズは,この命題に対して,人は社会のルールに従って行為するため,社会の秩序が保たれると考えました。これを「主...
-
今回のテーマは「ニーズのとらえ方と充足方法」です。 このように書くとソーシャルワークの話かと思う人もいると思いますが,福祉政策のニーズを考えてみたいと思います。 結局は一緒です。 ポイントは,以下の通りです。 ・バイオ(身体的) ...
-
今回は,保護観察官と保護司を学びましょう。 保護観察官と保護司は,お互いに協力し合い,保護観察などの業務に携わります。 保護観察官 保護司 保護観察、調査、生活環境の調整その他犯罪をした者及び...
-
ソーシャルワークは,慈善組織協会( COS )の活動が始まりだとされています。 ソーシャルワークに限らず,始まりは出題されやすいものです。 細かくいうと C OS はケースワーク(個別援助)の源流 セツルメントはグループワーク(集団援助)の源流で...
-
伝統的なソーシャルワークは, ケースワーク グループワーク コミュニティワーク として発展してきたことを学んだ人もいることでしょう。 この統合を図ったのは「ジェネリック」という考え方でした。 第 37 回から実施される新しい...
-
社会福祉士は,社会福祉士及び介護福祉士法に規定される国家資格です。 同法では以下のようなものが規定されています。 誠実義務 その担当する者が個人の尊厳を保持し,自立した日常生活を営むことができるよう,常にその者の立場に立って,誠実にその業務を行わなければならない。 ...
-
社会保険制度は,社会保険料を財源として運用されますが,日本の社会保険制度には,社会保険料だけではなく,税も財源としていることに特徴があります。 しかし,注意してほしいのは,財源割合では税が社会保険料を超えるようには制度設計はされないことです。 もし税財源の...
-
19世紀は,各国で産業革命が起こります。 この産業革命とは,工業化を意味しています。 大量の労働力を必要としましたが,現在と異なり,労働者を保護するような施策はほとんど行われることはありませんでした。 そこに風穴を開けたのがブース,ラウントリーらによって行われた貧困調査です。 こ...
