社会福祉士の国試の合格率は,おおよそ25~30%です。
第30回国試の結果から,合格率は高くても30%程度にするという強い意志が感じ取れます。
つまり成績の上位30%しか合格できない試験であるということです。
国試問題を一問一問丁寧に見てみると,決して難易度が高い問題で構成されているわけではありません。
しっかり勉強すれば,正解できるようなレベルの問題で構成されていると言えます。
今日の問題もそういったものです。
第31回・問題122 「福祉サービスにおける危機管理(リスクマネジメント)に関する取り組み指針~利用者の笑顔と満足を求めて~」(厚生労働省)の内容に関する次の記述のうち,適切なものを2つ選びなさい。
1 利用者の自立的な生活を重視するほどリスクは高まるため,利用者の自由を制約するのはやむを得ない。
2 標準化されたサービスよりも,各職員の経験と勘に頼ったサービスの方が,業務改善や事故の原因の特定が行いやすい。
3 より質の高いサービスを提供することによって多くの事故が未然に回避できる,という考え方で危機管理に取り組むべきである。
4 利用者の状況や施設環境等の個別性が高いため,各施設において十分な検討と創意工夫が必要である。
5 リスクマネジメントは職員全体で取り組むべきことなので,経営者の強いリーダーシップは不要である。
前回と同じ「福祉サービスにおける危機管理(リスクマネジメント)に関する取り組み指針~」からの出題です。
これを知らないと解けないのかと言えば,決してそんなことはありません。
こういったものは,中途半端に知っていると,逆に度忘れした場合に焦ることにつながります。
どこから出題しているのか,ということを明らかにしているだけで,冷静に読めば,別な言い方をすれば,常識の範囲内で正解できます。
正解は,
3 より質の高いサービスを提供することによって多くの事故が未然に回避できる,という考え方で危機管理に取り組むべきである。
4 利用者の状況や施設環境等の個別性が高いため,各施設において十分な検討と創意工夫が必要である。
言われてみれば,当然の内容だと思います。
この問題で確実に正解するためには,ほかの選択肢を確実に消去する必要があります。
そのポイントです。
1 利用者の自立的な生活を重視するほどリスクは高まるため,利用者の自由を制約するのはやむを得ない。
国の指針なので,やむを得ないというスタンスはあり得ない。
「やむを得ない」は,あきらめムードの退廃化した組織の考え方です。
2 標準化されたサービスよりも,各職員の経験と勘に頼ったサービスの方が,業務改善や事故の原因の特定が行いやすい。
経験と勘に頼ったサービスが良いのなら,国は指針を出すことはしないでしょう。
5 リスクマネジメントは職員全体で取り組むべきことなので,経営者の強いリーダーシップは不要である。
リスクマネジメントに限らず,サービスの質向上に向けた取り組みには,経営者の理解とその方針を示すことが何よりも大切です。
この選択肢で大切なことは,不要なものを指針に示す必然性はないということです。
<今日の一言>
今日の問題のように,知識がなくても,常識の範囲内で解ける問題は要注意です。
なぜなら,多くの受験生が正解できるからです。
上位30%に入るためには,決して間違ってはならないものだと言えるでしょう。
解ける問題は確実に正解する
誰もが解ける問題とは,答えがわからなくて,なんとなく選んだものが結果的に正解になるというタイプであることが多いものです。
このような問題は,解いたときに「正解できた。わかった」という手ごたえはありません。
自己採点してみて,初めて正解できたことを知ります。
正解できるためには,消去できる力が必要なのです。
私たちはたくさんの問題を紹介しています。
その理由は,問題を読む力が必要だからです。
最後に結論です。
問題を解くときは,出題意図を考える
そんな余裕はない,という人もいるかもしれません。
そのために,訓練が必要なのです。訓練せずに急にそれをしようと思っても無理です。
最新の記事
振り返るのは辛いことかもしれないが・・・
国家試験で不合格になると,とてもつらい気持ちになります。 もう二度と受験することはないと思う人もいるでしょう。 そこまでは思わずとも,モチベーションを保ち続けることは簡単なことではありません。 しかし,また受験するなら,なるべく早い時点で自分が受験した問題を振り返ってみることが大...
過去一週間でよく読まれている記事
-
受験された方はお疲れさまでした。 新しいカリキュラムによる問題は,単純な知識を問うタクソノミーⅠ型の問題を減らし,知識を使って考えることで答えるタクソノミーⅡ型,Ⅲ型が増えます。 精神保健福祉士は,長文事例を維持することで,タクソノミーⅡ型,Ⅲ型の問題としたのに対し,社会福祉士は...
-
問題解決アプローチは,「ケースワークは死んだ」と述べたパールマンが提唱したものです。 問題解決アプローチとは, クライエント自身が問題解決者であると捉え,問題を解決できるように援助する方法です。 このアプローチで重要なのは,「ワーカビリティ」という概念です。 ワー...
-
第37回国試が終わり,第38回国試に向けてのカウントダウンが始まりました。 受験した人は,ボーダーラインが気になることでしょう。 ネットでは,おそらくさまざまな推測が出ていると思います。 しかし,問題の難易度のみでボーダーラインを決めているのかも不明です。 そして,その難易度でさ...
-
ソーシャルワークは,ケースワーク,グループワーク,コミュニティワークとして発展していきます。 その統合化のきっかけとなったのは,1929年のミルフォード会議報告書です。 その後,全体像をとらえる視座から問題解決に向けたジェネラリスト・アプローチが生まれます。そしてシステム...
-
今回から,質的調査のデータの整理と分析を取り上げます。 特にしっかり押さえておきたいのは,KJ法とグラウンデッド・セオリー・アプローチ(GTA)です。 どちらもとてもよく似たまとめ方をします。特徴は,最初に分析軸はもたないことです。 KJ法 川喜多二郎(かわきた・...
-
ホリスが提唱した「心理社会的アプローチ」は,「状況の中の人」という概念を用いて,クライエントの課題解決を図るものです。 その時に用いられるのがコミュニケーションです。 コミュニケーションを通してかかわっていくのが特徴です。 いかにも精神分析学に影響を受けている心理社会的ア...
-
ソーシャルワークにおけるネットワーキングとは,福祉課題を解決するために様々な機関,住民たちが連携することをいいます。 誰かが「それは良いことだ,やろう」と思っても,人を動かすのは,決して簡単なことではありません。 社会福祉士が連携の専門家だとしたら,ネットワーキングは,社会福祉士...
-
システム理論は,「人と環境」を一体のものとしてとらえます。 それをさらにすすめたと言えるのが,「生活モデル」です。 エコロジカルアプローチを提唱したジャーメインとギッターマンが,エコロジカル(生態学)の視点をソーシャルワークに導入したものです。 生活モデルでは,クライエントの...
-
今日は,令和元年度の改正カリキュラムによる最初の国家試験の合格発表です。 時事性の高い話題は情報が古くなるのが早いので,この学習部屋では極力取り扱わないようにしています。 しかし,合格発表だけは別です。 自己採点してもしなくてもこの日になりますが,ボーダーラインがよくわからないだ...
-
第37回の合格発表が終わりました。 合格された方にはお祝い申し上げます。 合格基準点(いわゆるボーダーライン)が62点になったことにびっくりされた方も多いことでしょう。 これによって判明したことは,問題が難しくなろうと易しくなろうと,まったく関係ないことです。 覚えるべきものを確...