参考書も過去問も完璧で臨んだ
しかし
合格点には届かなかった
どうしたらよいのか,分からなくなるのではないでしょうか。
国試は,少しずつ重なっていて,少しずつずれています。
以下の問題で確認してみましょう。
第27回・問題25 救貧制度の対象者として,正しいものを1つ選びなさい。
1 恤救規則(1874年(明治7年))では,身寄りのある障害者も含まれた。
2 軍事救護法(1917年(大正6年))では,戦死した軍人の内縁の妻も含まれた。
3 救護法(1929年(昭和4年))では,労働能力のある失業者も含まれた。
4 旧生活保護法(1946年(昭和21年))では,素行不良な者も含まれた。
5 現行生活保護法(1950年(昭和25年))では,扶養義務者のいる者も含まれる。
第30回・問題24 次のうち,日本の社会福祉制度に関する歴史の記述として,正しいものを1つ選びなさい。
1 恤救規則(1874年(明治7年))は,政府の救済義務を優先した。
2 行旅病人及行旅死亡人取扱法(1899年(明治32年))は,救護法の制定によって廃止された。
3 感化法の制定(1900年(明治33年))を機に,内務省に社会局が新設された。
4 救護法(1929年(昭和4年))における救護施設には,孤児院,養老院が含まれる。
5 児童虐待防止法(1933年(昭和8年))は,母子保護法の制定を受けて制定された。
この2つの問題で重なっているのは,
恤救規則
救護法
重なっていないのは,
軍事救護法
旧生活保護法
現行生活保護法
行旅病人及行旅死亡人取扱法
感化法
旧・児童虐待防止法
第30回で正解なのは,救護法です。
しかし,第27回に出題されているのは,
同じ救護法でも,出題ポイントが違います。
第27回の出題ポイント ➡ 労働能力のある失業者も含まれた。
第30回の出題ポイント ➡ 救護施設には,孤児院,養老院が含まれる。
間違い選択肢で重なっているのは,恤救規則です。
同じ恤救規則でも,出題ポイントは違います。
第27回の出題ポイント ➡ 身寄りのある障害者も含まれた。
第30回の出題ポイント ➡ 政府の救済義務を優先した。
同じように見える問題でも,実はまったく内容が違う出題になっています。
第28・29回の間に出題された救護法に関する出題は。
第28回・問題63 救護法(1929年(昭和4年))は,救護を目的とする施設への収容を原則とした。
第28回・問題63 救護法(1929 年(昭和4 年))における扶助の種類は,生活扶助,生業扶助,助産の3種類であった。
第29回・問題35 戦前の方面委員による救護法制定・実施の運動は,ソーシャルアクションの事例とされる。
やっぱり第30回に直結する問題はありません。
第27回と第30回に出題されているので,問題を講評する先生は,「簡単な問題です」と言うと思います。
しかし,過去3回の国試問題では,この問題に対しては,どこにもヒントはありません。
この問題で正解するためには,過去3年間の問題の知識ではないことが分かるでしょう。
実は,この問題を正解にできる問題は過去には,以下のように出題されています。
第23回・問題24・選択肢4
昭和4年に救護法が施行され,居宅における救護のほか,養老院,孤児院等の救護施設での救護を行うとともに,市町村長を民生委員が補助する体制を整えた。
例示している施設も,養老院と孤児院というように重なっています。
この2つについて,過去に出題されたのは,旧カリ時代も含めてこの1回しかないのです。
簡単そうに見えて,実はそんなに簡単ではない問題です。
国試の講評をされる先生方は,知識に関して,恤救規則も救護法も知識があるので,その知識で補正して問題を見ています。
しかし,一つひとつを詳しくみていくと,決して簡単な問題ではないことが改めて分かっていただけるのではないでしょうか。
〈今日の一言〉
簡単そうに見えても,決して国試は簡単ではありません。
過去問を解くことで国試に慣れることは,合格するための必要条件です。
しかし,十分条件ではありません。
なぜなら,多くの人が手にする過去3年間の問題では,知識が足りないからです。
本来は,過去に出題された問題を分析して編集された参考書を使って勉強するのが適切です。
3年間の過去問で合格する知識をつけることは困難です。
参考書が,過去問を分析して編集されていることから分かるように,国試は過去に出題された内容の8~9割が出題されています。
過去問で勉強するためには,それなりの年度をこなす必要があります。
古本屋で古い年度の過去問を購入しても,法制度が変わっているものがあるので,あまり使えません。
過去問を提供してくれる学校があると思います。
それらは,法制度を修正してあるはずです。それは使えます。
提供してくれる学校に通っている方は,積極的に使いましょう。
それらは,
少しずつ重なっていて,少しずつ違う
の少しずつ重なっている部分をそろえることになります。
そういう環境にない方は,参考書を使って勉強していくのが王道です。
最新の記事
後見・保佐・補助
法定後見制度の類型には,後見,保佐,補助の3つがあります。 成年被後見人 精神上の障害により事理を弁識する能力を欠く常況にある者 被保佐人 精神上の障害により事理を弁識する能力が著しく不...
過去一週間でよく読まれている記事
-
ホリスが提唱した「心理社会的アプローチ」は,「状況の中の人」という概念を用いて,クライエントの課題解決を図るものです。 その時に用いられるのがコミュニケーションです。 コミュニケーションを通してかかわっていくのが特徴です。 いかにも精神分析学に影響を受けている心理社会的ア...
-
問題解決アプローチは,「ケースワークは死んだ」と述べたパールマンが提唱したものです。 問題解決アプローチとは, クライエント自身が問題解決者であると捉え,問題を解決できるように援助する方法です。 このアプローチで重要なのは,「ワーカビリティ」という概念です。 ワー...
-
イギリスCOSを起源とするケースワークは,アメリカで発展していきます。 1920年代にペンシルバニア州のミルフォードで,様々な団体が集まり,ケースワークについて毎年会議を行いました。この会議は通称「ミルフォード会議」と呼ばれます。 1929年に,会議のまとめとして「ミルフ...
-
システム理論は,「人と環境」を一体のものとしてとらえます。 それをさらにすすめたと言えるのが,「生活モデル」です。 エコロジカルアプローチを提唱したジャーメインとギッターマンが,エコロジカル(生態学)の視点をソーシャルワークに導入したものです。 生活モデルでは,クライエントの...
-
ソーシャルワークは,ケースワーク,グループワーク,コミュニティワークとして発展していきます。 その統合化のきっかけとなったのは,1929年のミルフォード会議報告書です。 その後,全体像をとらえる視座から問題解決に向けたジェネラリスト・アプローチが生まれます。そしてシステム...
-
今回から,質的調査のデータの整理と分析を取り上げます。 特にしっかり押さえておきたいのは,KJ法とグラウンデッド・セオリー・アプローチ(GTA)です。 どちらもとてもよく似たまとめ方をします。特徴は,最初に分析軸はもたないことです。 KJ法 川喜多二郎(かわきた・...
-
コミュニティはさまざまな人が定義していますが,ヒラリーの研究によって,それらに共通するものとして ・社会的相互作用 ・空間の限定 ・共通の絆 があることが示されました。 しかし,現代では,空間が限定されないコミュニティが広がっています。それをウェルマンは,「コミュニティ開放論」と...
-
解決志向アプローチは,クライエントとワーカーの対話を通して,解決した未来を描くものです。 ワーカーは,クライエントの語りを傾聴し,クライエントに教えてもらうという姿勢で面接していきます。 その時に用いられるのが質問の技法です。 ワーカーは,クライエントに質問を投げかけ...
-
質的調査では,インタビューや観察などでデータを収集します。 その際にとる記録をフィールドノーツといいます。 一般的には,野外活動をフィールドワーク,野外活動記録をフィールドノーツといいます。 こんなところからも,質的調査は,文化人類学から生まれてきたものであることがう...
-
人は,一人で存在するものではなく,環境の中で生きています。 人と環境を一体のものとしてとらえるのが「システム理論」です。 人は環境に影響を受けて,人は環境に影響を与えます。 人⇔環境 この双方向性を「交互作用」と言います。 多くのソーシャルワークの理論家が「人...