現役で合格できれば,それに越したことではありません。
しかし合格率はわずか3割です。
7割は不合格になります。
つまり合格するのは少数派です。
多くの受験生は,リベンジを目指すか,再受験をあきらめます。
どちらも毎年,一定の割合です。
実際にどのくらいの受験生の方が,再受験するのかは調べたことはありませんが,合格率を考えると,おそらく受験生の半数以上は再受験の方ではないかと思います。
この学習部屋は,もともとは再受験される方の受験を応援するために始めたものです。
そこで,来年の合格を確実にするために,今回は今年の国試を考えてみたいと思います。
あなたはどっちのタイプ?
タイプ1
後から問題を読んだら解けた問題があり,そこで点数が取れていたら合格基準点を上回っていたタイプ。
タイプ2
後から問題を読んでも,合格基準点は上回ることができなかったタイプ。
多くの方は,タイプ1だと思います。
数点差で合格できなかった方のほとんどはこのタイプでしょう。
試験が終わると,「勉強不足だった」という感想を持ったのではないでしょうか。
もちろん知識がたくさんあることに越したことはありません。
知識不足で合格できるほど,簡単な試験ではないからです。
中に,「自分の能力不足だった」という感想を持つ人もいます。
「勉強不足だった」と考えるのは,達成動機の高い人です。
「能力不足だった」と考えるのは,達成動機の低い人です。
話を戻します。
タイプ2は,合格するだけの知識が不足していたタイプです。まずは基礎力をつけることから始めなければなりません。
タイプ1とタイプ2を比べると,対策が比較的単純なのは,タイプ2の場合です。
先に述べたように,「知識をつけること」という明確な強化ポイントが見えるからです。
意外と大変なのは,実はタイプ1の方です。
問題を見ると毎年まったくわからない出題があり,「どれだけ勉強したら合格点に達するのだろうか」と不安になる方もいらっしゃることでしょう。
合格に必要な知識量は無限ではありません。
合格に必要なのは,確実に正解しなければならない問題を確実に正解することです。
参考書に書かれていない問題で,勘も使えないような問題は誰も解けないので,本当は気にすることはないものです。
ここで,戦略を間違うと大変なことになるので,注意が必要です。
知識があっても正解できないのが,国試の怖いところです。
国試会場の独特の雰囲気の中で,冷静に問題に向き合うのは本当に大変です。
後で問題を見たら解けた,ということからわかるように,知識不足だけが理由ではありません。
なぜ正解を選べなかったのでしょうか?
国試は極限の精神状態で受験します。
そこで,自分の力を発揮するのは本当に大変なことだと思います。
その時,自分を後押ししてくれるのは,
ここまで頑張った
後は野となれ山となれ
といった開き直りの心境です。
そうなるためには,この時期の勉強が大切です。
一歩も二歩も他の受験生に差をつけることができるのが今の時期です。
というのは,現役で受験する予定の人のほとんどはまだ勉強を始めていないからです。
タイプ1の方もタイプ2の方も,来年確実に合格するのは今の頑張りです。
最新の記事
働者災害補償保険制度
日本の社会保険は,5種類あります。 年金保険制度と医療保険制度は,従来あった制度を利用して,国民皆保険・皆年金を構成しているため,制度が複雑です。 それに比べると,戦後にできた労働保険(労災保険と雇用保険)は,制度がシンブルです。 今回は,そのうちの労災保険(労働者災害補償保険...
過去一週間でよく読まれている記事
-
問題解決アプローチは,「ケースワークは死んだ」と述べたパールマンが提唱したものです。 問題解決アプローチとは, クライエント自身が問題解決者であると捉え,問題を解決できるように援助する方法です。 このアプローチで重要なのは,「ワーカビリティ」という概念です。 ワー...
-
ソーシャルワークは,ケースワーク,グループワーク,コミュニティワークとして発展していきます。 その統合化のきっかけとなったのは,1929年のミルフォード会議報告書です。 その後,全体像をとらえる視座から問題解決に向けたジェネラリスト・アプローチが生まれます。そしてシステム...
-
ホリスが提唱した「心理社会的アプローチ」は,「状況の中の人」という概念を用いて,クライエントの課題解決を図るものです。 その時に用いられるのがコミュニケーションです。 コミュニケーションを通してかかわっていくのが特徴です。 いかにも精神分析学に影響を受けている心理社会的ア...
-
まずは戦後の社会保障制度の変遷を考えてみたいと思います。 昭和 20 年代 は,国民全体が貧しく,救貧の時代です。救貧の中心的制度は,公的扶助です。 昭和 30 年代 に入ると,高度経済成長の時代になり,防貧の時代になります。防貧の中心的制度は,社会保険で...
-
今回から,質的調査のデータの整理と分析を取り上げます。 特にしっかり押さえておきたいのは,KJ法とグラウンデッド・セオリー・アプローチ(GTA)です。 どちらもとてもよく似たまとめ方をします。特徴は,最初に分析軸はもたないことです。 KJ法 川喜多二郎(かわきた・...
-
コミュニティはさまざまな人が定義していますが,ヒラリーの研究によって,それらに共通するものとして ・社会的相互作用 ・空間の限定 ・共通の絆 があることが示されました。 しかし,現代では,空間が限定されないコミュニティが広がっています。それをウェルマンは,「コミュニティ開放論」と...
-
イギリスCOSを起源とするケースワークは,アメリカで発展していきます。 1920年代にペンシルバニア州のミルフォードで,様々な団体が集まり,ケースワークについて毎年会議を行いました。この会議は通称「ミルフォード会議」と呼ばれます。 1929年に,会議のまとめとして「ミルフ...
-
システム理論は,「人と環境」を一体のものとしてとらえます。 それをさらにすすめたと言えるのが,「生活モデル」です。 エコロジカルアプローチを提唱したジャーメインとギッターマンが,エコロジカル(生態学)の視点をソーシャルワークに導入したものです。 生活モデルでは,クライエントの...
-
1990年(平成2年)の通称「福祉関係八法改正」は,「老人福祉法等の一部を改正する法律」によって,老人福祉法を含む法律を改正したことをいいます。 1989年(平成元年)に今後10年間の高齢者施策の数値目標が掲げたゴールドプランを推進するために改正されたものです。 主だった...
-
今回は,ベヴァリッジ報告を取り上げたいと思います。 ベヴァリッジは,5大巨悪(5つの巨人)を以下の方法で根絶することを考えました。 窮乏 ➡ 社会保険制度 疾病 ➡ 保健・医療制度 無知 ➡ 教育・科学制度 不潔 ➡ 住...