前回に引き続き,今回もナラティブアプローチを取り上げます。
前回の問題の正解
伝統的な科学主義・実証主義に対する批判として誕生した経緯があり,主観性と実存性を重視し,現実は人間関係や社会の産物であり,それを人々は言語によって共有しているとする認識論の立場に立つ考え方である。
約100字もあります。ナラティブアプローチを伝えたくて,思わず力が入ったものだと思われます。
ナラティブアプローチは,現実は客観的なものではなく,主観的なものである,ととらえ,クライエントの語りを重視するものです。語りは極めて主観的なものだからです。
周りからみた「人と環境」の関係性は変わらなくても,人(クライエント)が語りによって「人と環境」の新しい世界が作り上げられます。
重要なのは,ワーカーの語りではなく,クライエントの語りです。
今日は,ナラティブアプローチに基づく事例問題です。
事例問題は簡単だと思っていると間違えるので注意が必要です。
どのような注意が必要なのかは,最後に説明したいと思います。
それでは今日の問題です。
第31回・問題101 事例を読んで,この場面におけるナラティブ・アプローチに基づくA生活相談員(社会福祉士)の応答として,最も適切なものを1つ選びなさい。
〔事 例〕
Bさん(85歳,男性)は,特別養護老人ホームに入所している。妻は10年前に亡くなっており,子どももいないため身寄りがない。Bさんは,話し相手もおらず,部屋に閉じ籠もりがちである。ある時,A生活相談員に対して,「生きていても仕方がない。早くお迎えがくればいいのに」と語った。
1 「そのような悲しいことは言わないでください」
2 「何があなたをそのような気持ちにさせるのか教えてください」
3 「奥さんの死がBさんの孤独を深めているのかもしれません」
4 「グループ活動に積極的に参加するといいと思います」
5 「この先,きっといいこともありますよ」
ナラティブアプローチに基づくものを選び出さなければなりません。
クライエントが語っている選択肢はありません。
しかし,クライエントの語りを引き出そうとしているものは,
選択肢2 「何があなたをそのような気持ちにさせるのか教えてください」
だけです。
それ以外はすべてワーカーの語りだけで終わっています。
1 「そのような悲しいことは言わないでください」
3 「奥さんの死がBさんの孤独を深めているのかもしれません」
4 「グループ活動に積極的に参加するといいと思います」
5 「この先,きっといいこともありますよ」
選択肢3とは明らかに違います。
事例問題は,正解と誤りは明確に区別して作られます。
そのために,このような明確な違いがあるのです。
こういったところに気がつけば,正解しやすくなるでしょう。
<今日の一言>
今日の問題は,ナラティブアプローチがどんなものであるかを理解していれば,それほど難しいものではありません。
国試で合格するためには,このような問題は確実に正解しなければなりません。
今日の問題のポイントは,クライエントの語りを重視しているものは何か,でした。
事例問題を解く時,ややもすると,その大前提を忘れて,対応的に正しいものを考えてしまいます。
対応的な適切さがポイントではなく,ナラティブアプローチに基づく対応を選ばなければなりません。
もしかすると,対応的には,選択肢3の方が適切だと思う人もいるかもしれません。その思いにとらわれると間違います。
しかし,この問題で問われているのは,適切な対応ではなく,ナラティブアプローチに基づいたものなのです。
最新の記事
パーキンソン病について
今回は,パーキンソン病を学びます。 パーキンソン病は,ドーパミンが減少することで発症すると言われています。 主症状は4つです。 パーキンソン病の4つの主症状 振戦 静止時に手足が震える。 ...
過去一週間でよく読まれている記事
-
ソーシャルワークは,ケースワーク,グループワーク,コミュニティワークとして発展していきます。 その統合化のきっかけとなったのは,1929年のミルフォード会議報告書です。 その後,全体像をとらえる視座から問題解決に向けたジェネラリスト・アプローチが生まれます。そしてシステム...
-
問題解決アプローチは,「ケースワークは死んだ」と述べたパールマンが提唱したものです。 問題解決アプローチとは, クライエント自身が問題解決者であると捉え,問題を解決できるように援助する方法です。 このアプローチで重要なのは,「ワーカビリティ」という概念です。 ワー...
-
イギリスCOSを起源とするケースワークは,アメリカで発展していきます。 1920年代にペンシルバニア州のミルフォードで,様々な団体が集まり,ケースワークについて毎年会議を行いました。この会議は通称「ミルフォード会議」と呼ばれます。 1929年に,会議のまとめとして「ミルフ...
-
ホリスが提唱した「心理社会的アプローチ」は,「状況の中の人」という概念を用いて,クライエントの課題解決を図るものです。 その時に用いられるのがコミュニケーションです。 コミュニケーションを通してかかわっていくのが特徴です。 いかにも精神分析学に影響を受けている心理社会的ア...
-
今回から,質的調査のデータの整理と分析を取り上げます。 特にしっかり押さえておきたいのは,KJ法とグラウンデッド・セオリー・アプローチ(GTA)です。 どちらもとてもよく似たまとめ方をします。特徴は,最初に分析軸はもたないことです。 KJ法 川喜多二郎(かわきた・...
-
グループワークは以下の過程で実施されます。 準備期 ワーカーがグループワークを行う準備を行う段階です。 この段階には「波長合わせ」と呼ばれるクライエントの抱える問題,環境,行動特性をワーカーが事前に把握する段階が含まれます。波長合わせは,準備期に行うので注意が必要です。 ...
-
国試での出題実績のあるアプローチは以下の12種類です。 出題基準に示されているもの ・心理社会的アプローチ ・機能的アプローチ ・問題解決アプローチ ・課題中心アプローチ ・危...
-
ICFで用いられる用語の定義 健康状態 疾病,変調,傷害など 心身機能 身体系の生理的機能(心理的機能を含む) 身体構造 身体の解剖学的部分 ...
-
人は,一人で存在するものではなく,環境の中で生きています。 人と環境を一体のものとしてとらえるのが「システム理論」です。 人は環境に影響を受けて,人は環境に影響を与えます。 人⇔環境 この双方向性を「交互作用」と言います。 多くのソーシャルワークの理論家が「人...
-
絶対に覚えておきたい社会的役割は, 第1位 役割期待 第2位 役割距離 第3位 役割取得 第4位 役割葛藤 の4つです。 今回は,役割葛藤を紹介します。 役割葛藤とは 役割に対して葛藤すること 役割葛藤を細かく分けると 役割内葛藤と役割間葛藤があ...