福祉行財政と福祉計画の特徴は,分野論ではないことです。
分野論ではない科目には「現代社会と福祉」もあります。
「福祉行財政と福祉計画」と「現代社会と福祉」の違いは,前者は,法制度に関するもの,後者は福祉政策に関するもの,という点です。
旧カリキュラムでは,この2つの科目は「社会福祉原論」という一つの科目でしたが,現行カリキュラムによって分離させたのです。
社会福祉原論は難易度の高い科目でした。それを2つに分けても難易度の高さは同様です。
福祉行財政と福祉に関して言えば,国試での出題のされ方は,出題ポイントが定まってきています。
しかし,受験する側にしてみれば,難易度が高い科目であることには変わりません。
今日取り上げる問題もそんな問題です。
第25回・問題42 福祉事務所及び社会福祉施設等の設備運営基準を定める地方公共団体の条例に関する次の記述のうち,正しいものを1つ選びなさい。
1 福祉事務所において現業を行う所員の数については,各事務所につき,社会福祉法で定める数を標準として定めるものとされている。
2 児童福祉施設に配置する従業者及びその員数については,厚生労働省令で定める基準を標準として定めるものとされている。
3 養護老人ホームの入所定員については,厚生労働省令で定める基準に従い定めるものとされている。
4 介護保険法の指定居宅サービス事業に係る居室・療養室及び病室の床面積については,厚生労働省令で定める基準を参酌して定めるものとされている。
5 障害者総合支援法の指定障害福祉サービス事業に係る利用定員については,厚生労働省令で定める基準を参酌して定めるものとされている。
勉強が足りない人にとっては,まったく答えが分からない問題です。
勉強した人でも,答えるのはとても難しいものだと思います。
この問題は,この科目の典型例だと言えるでしょう。
制度が違う内容のものを横並びにしているからです。
この手の問題の攻略法は,決まっています。
前回と同じように,共通事項を押さえて,例外事項を押さえることです。
戦略を立てなければ,正攻法では間違う確率が高くなります。
地方公共団体が条例を定める場合,3つのポイントがあります。
<基準に従い>
文字通り,国の基準に従わなければならないものです。福祉施設の建築基準,職員の配置数などがこれに当たります。
<基準を標準として>
国の基準と異なっていても,合理的な場合は許されるものです。福祉施設の入所定員,通所施設の利用定員,福祉事務所の現業員(ケースワーカー)数,児童相談所の児童福祉司数などがこれに当たります。
児童相談所の児童福祉司は,以前は,「基準を参酌して」でしたが,現在は拘束力が大きい「基準を標準として」に変更されています。
<基準を参酌して>
国の基準を参考にして,定めることができるものです。民生委員・児童委員の定数などがこれに当たります。そのほかには,「基準に従い」「基準を標準として」以外のすべてのものです。
もう一度整理してみましょう。
基準に従い → 建築基準や職員の配置数など
基準を標準として → 施設の入所定員,児童相談所の児童福祉司の配置数など
基準を参酌して → 民生委員・児童委員の定数など
さて,これを頭に入れて,解説です。
1 福祉事務所において現業を行う所員の数については,各事務所につき,社会福祉法で定める数を標準として定めるものとされている。
福祉事務所において現業を行う所員の数 → 「基準を標準として」
よって正解です。
2 児童福祉施設に配置する従業者及びその員数については,厚生労働省令で定める基準を標準として定めるものとされている。
福祉施設の職員配置数 → 「基準に従い」
よって間違いです。
3 養護老人ホームの入所定員については,厚生労働省令で定める基準に従い定めるものとされている。
福祉施設の入所定員 → 「基準を標準として」
よって間違いです。
4 介護保険法の指定居宅サービス事業に係る居室・療養室及び病室の床面積については,厚生労働省令で定める基準を参酌して定めるものとされている。
福祉施設の建築基準 → 「基準に従い」
よって間違いです。
5 障害者総合支援法の指定障害福祉サービス事業に係る利用定員については,厚生労働省令で定める基準を参酌して定めるものとされている。
利用定員 → 「基準を標準として」
よって間違いです。
<今日の一言>
福祉行財政と福祉計画は,学習戦略を立てるための科目
今日の問題を見たときは,何を手がかりにして解けばよかったのか,さっぱり分からなかったのではないでしょうか。
しかし,先述の押さえるべきポイントが頭に入ったあとは,すらすら解けたのではないとょうか。
国試問題の多くは,このような問題です。
決してこれ以上深く突っ込んでは出題されません。
福祉行財政と福祉計画は,難易度の高い科目だと思います。
なぜなら,しっかりした知識が必要だからです。
あいまいな知識では,得点するには難しいです。
国試全体でもそうです。
国試に合格するには,深い知識が必要なのではなく,しっかりした知識が必要です。
この科目は難しいですが,覚え方の戦略を立てる上で,手がかりが多くあふれています。
制度一つひとつでは,見えないものが,制度間を並べてみると,その共通点,相違点が見えてくるからです。
そこに気がついて学習を進めていくと,分野論の科目でも必ず得点力が上がります。
人によっては,「この科目は,分野論の総まとめだ」と表現することもあります。
確かにそうとも言えます。しかし,分野論から入るよりも,各科目の要素がちりばめられている「現代社会と福祉」「福祉行財政と福祉計画」を先に押さえたほうが,確実な力をつけられると思います。
総まとめではなく,分野論の入り口となるからです。
総まとめだと思うと,知識があいまいになります。
この科目を手がかりにして,覚え方戦略を立ててみましょう。
制度間の共通点,相違点に着目することがコツです。
最新の記事
障害者総合支援法に規定される障害福祉サービスの実施主体
障害者総合支援法に規定される障害福祉サービスの実施主体は,市町村です。 同法における都道府県の役割は,障害福祉計画の作成,地域生活支援事業の実施,障害福祉サービス事業者等の指定などに限られます。 なお,自立支援医療には,育成医療,更生医療,精神通院医療の3種類がありますが,このう...
過去一週間でよく読まれている記事
-
約3週間にわたって,「福祉行財政と福祉計画」に取り組んできました。 今回から科目は「社会保障」に移ります。 どの科目でも共通かもしれませんが,この科目は社会保障制度の骨組みを理解することが求められます。 社会保障は,何を財源とするかによって ①社会保険制度(社会保...
-
今回は,保護観察官と保護司です。 保護観察官 〈配置〉 地方更生保護委員会事務局及び保護観察所 〈業務〉 保護観察,調査,生活環境の調整その他犯罪をした者及び非行のある少年の更生保護並びに犯罪の予防に従事する。 ...
-
ホッブズ問題 とは,社会の人々が自分の利益のために行動する「万人の万人に対する闘争」の状態の時,どのように社会の秩序が保たれるのか,について問う命題です。 社会学者のパーソンズは,この命題に対して,人は社会のルールに従って行為するため,社会の秩序が保たれると考えました。これを「主...
-
今回のテーマは「ニーズのとらえ方と充足方法」です。 このように書くとソーシャルワークの話かと思う人もいると思いますが,福祉政策のニーズを考えてみたいと思います。 結局は一緒です。 ポイントは,以下の通りです。 ・バイオ(身体的) ...
-
今回は,保護観察官と保護司を学びましょう。 保護観察官と保護司は,お互いに協力し合い,保護観察などの業務に携わります。 保護観察官 保護司 保護観察、調査、生活環境の調整その他犯罪をした者及び...
-
ソーシャルワークは,慈善組織協会( COS )の活動が始まりだとされています。 ソーシャルワークに限らず,始まりは出題されやすいものです。 細かくいうと C OS はケースワーク(個別援助)の源流 セツルメントはグループワーク(集団援助)の源流で...
-
伝統的なソーシャルワークは, ケースワーク グループワーク コミュニティワーク として発展してきたことを学んだ人もいることでしょう。 この統合を図ったのは「ジェネリック」という考え方でした。 第 37 回から実施される新しい...
-
社会福祉士は,社会福祉士及び介護福祉士法に規定される国家資格です。 同法では以下のようなものが規定されています。 誠実義務 その担当する者が個人の尊厳を保持し,自立した日常生活を営むことができるよう,常にその者の立場に立って,誠実にその業務を行わなければならない。 ...
-
社会保険制度は,社会保険料を財源として運用されますが,日本の社会保険制度には,社会保険料だけではなく,税も財源としていることに特徴があります。 しかし,注意してほしいのは,財源割合では税が社会保険料を超えるようには制度設計はされないことです。 もし税財源の...
-
19世紀は,各国で産業革命が起こります。 この産業革命とは,工業化を意味しています。 大量の労働力を必要としましたが,現在と異なり,労働者を保護するような施策はほとんど行われることはありませんでした。 そこに風穴を開けたのがブース,ラウントリーらによって行われた貧困調査です。 こ...