社会福祉士の国家試験のボーダーラインは,その年の問題の難易度によって,上下しています。
自己採点でギリギリの点数の人は,合格発表の日まで落ち着かない日々を送ることになります。
だから自己採点はしない,という人は多いです。
自己採点してもしなくても結果は同じだからです。
今の時点(2月下旬)で,このブログを読んでいただいている方は,おそらく自己採点はされているのではないかと思います。
国家試験は,サバイバルゲームのように思います。
第32回の合格率がどうなるのかは合格発表の日までわかりませんが,近年の合格率は,約30%です。
そのラインを律義に守っているかのようです。
みんなが得点しやすい試験なら,ボーダーラインが上がり,得点しにくい試験なら,ボーダーラインが下がります。
ボーダーラインが変わっても,合格率は大きく変えることがないとすれば,ほかの受験生よりも1点でも多く取ることが大切です。
別な言い方をすれば,つまらないミスの多い,少ないが合格に大きくかかわります。
例えば,こういった問題です。
第32回・問題64 生活保護法が規定する基本原理・原則に関する次の記述のうち,正しいものを1つ選びなさい。
1 日本国憲法第26条に規定する理念に基づく。
2 保護は,世帯を単位としてその要否及び程度を定めるものとする。
3 保障される最低限度の生活とは,肉体的に生存を続けることが可能な程度のものである。
4 生活困窮に陥った年齢によって,保護するかしないかを定めている。
5 生活保護の基準は,厚生労働省の社会保障審議会が定める。
正解は,選択肢2です。
2 保護は,世帯を単位としてその要否及び程度を定めるものとする。
この中でいやらしいのは,以下の選択肢です。
1 日本国憲法第26条に規定する理念に基づく。
第26条ではなく,第25条です。
こういったところに引っ掛けポイントがあるとは思わないので,間違う人もいるでしょう。
国試合格に必要なのは,こういったところに引っ掛けられないことです。
ボーダーラインに届かない原因は,SDGsやニッポン総活躍プランなどを知らないことではなく,確実に正解しなければならない問題を得点できないことです。
<今日のまとめ>
合格に必要なのは,正解できる問題でミスを極力減らすことです。
スタンダードなものをきっちり覚えておけば,必ずボーダーラインは超えます。
社会福祉士の国家試験は,すべて1問1点です。
難しい問題で正解しても1点。
易しい問題で正解しても1点。
合格をつかむことができる人は,難しい問題は得点できなくても,易しい問題で確実に得点していきます。
合格をつかむことができない人は,難しい問題が得点できても,易しい問題でミスします。
こういったことの積み重ねで,20点,40点の差がついていきます。
なお,易しい問題とは,参考書や過去問などで事前の対策をすることができるもののうち,特に何度も過去に出題されてきた実績のある問題をいいます。
難しい問題とは,事前の対策ができず,かつ常識などで正解することができない問題をいいます。
最新の記事
振り返るのは辛いことかもしれないが・・・
国家試験で不合格になると,とてもつらい気持ちになります。 もう二度と受験することはないと思う人もいるでしょう。 そこまでは思わずとも,モチベーションを保ち続けることは簡単なことではありません。 しかし,また受験するなら,なるべく早い時点で自分が受験した問題を振り返ってみることが大...
過去一週間でよく読まれている記事
-
受験された方はお疲れさまでした。 新しいカリキュラムによる問題は,単純な知識を問うタクソノミーⅠ型の問題を減らし,知識を使って考えることで答えるタクソノミーⅡ型,Ⅲ型が増えます。 精神保健福祉士は,長文事例を維持することで,タクソノミーⅡ型,Ⅲ型の問題としたのに対し,社会福祉士は...
-
問題解決アプローチは,「ケースワークは死んだ」と述べたパールマンが提唱したものです。 問題解決アプローチとは, クライエント自身が問題解決者であると捉え,問題を解決できるように援助する方法です。 このアプローチで重要なのは,「ワーカビリティ」という概念です。 ワー...
-
第37回国試が終わり,第38回国試に向けてのカウントダウンが始まりました。 受験した人は,ボーダーラインが気になることでしょう。 ネットでは,おそらくさまざまな推測が出ていると思います。 しかし,問題の難易度のみでボーダーラインを決めているのかも不明です。 そして,その難易度でさ...
-
ソーシャルワークは,ケースワーク,グループワーク,コミュニティワークとして発展していきます。 その統合化のきっかけとなったのは,1929年のミルフォード会議報告書です。 その後,全体像をとらえる視座から問題解決に向けたジェネラリスト・アプローチが生まれます。そしてシステム...
-
今回から,質的調査のデータの整理と分析を取り上げます。 特にしっかり押さえておきたいのは,KJ法とグラウンデッド・セオリー・アプローチ(GTA)です。 どちらもとてもよく似たまとめ方をします。特徴は,最初に分析軸はもたないことです。 KJ法 川喜多二郎(かわきた・...
-
ホリスが提唱した「心理社会的アプローチ」は,「状況の中の人」という概念を用いて,クライエントの課題解決を図るものです。 その時に用いられるのがコミュニケーションです。 コミュニケーションを通してかかわっていくのが特徴です。 いかにも精神分析学に影響を受けている心理社会的ア...
-
システム理論は,「人と環境」を一体のものとしてとらえます。 それをさらにすすめたと言えるのが,「生活モデル」です。 エコロジカルアプローチを提唱したジャーメインとギッターマンが,エコロジカル(生態学)の視点をソーシャルワークに導入したものです。 生活モデルでは,クライエントの...
-
ソーシャルワークにおけるネットワーキングとは,福祉課題を解決するために様々な機関,住民たちが連携することをいいます。 誰かが「それは良いことだ,やろう」と思っても,人を動かすのは,決して簡単なことではありません。 社会福祉士が連携の専門家だとしたら,ネットワーキングは,社会福祉士...
-
今日は,令和元年度の改正カリキュラムによる最初の国家試験の合格発表です。 時事性の高い話題は情報が古くなるのが早いので,この学習部屋では極力取り扱わないようにしています。 しかし,合格発表だけは別です。 自己採点してもしなくてもこの日になりますが,ボーダーラインがよくわからないだ...
-
グループワークは以下の過程で実施されます。 準備期 ワーカーがグループワークを行う準備を行う段階です。 この段階には「波長合わせ」と呼ばれるクライエントの抱える問題,環境,行動特性をワーカーが事前に把握する段階が含まれます。波長合わせは,準備期に行うので注意が必要です。 ...