援助を求めないインボランタリークライエントに対して，どのように対応するか，とても難しい局面です。
しかし，事例の多くは，初期場面であり，具体的な援助方法を考える前の段階です。
それを忘れてはなりません。
それでは，今日の問題です。
第22回・問題40 事例を読んで，社会福祉士の行動に関する次の記述のうち，最も適切なものを一つ選びなさい
〔事 例〕
Ａさん（80歳）は身体が不自由で引きこもりがちな一人暮らしであるが，介護保険の利用を拒否していた。Ａさんの家屋はごみであふれ返っており，近隣住民は迷惑がっていた。そのことを心配していた近隣住民の一人が，社会福祉協議会の職員（社会福祉士）に相談した。社会福祉士は解決に向けて行動を起こした。
1 その近隣住民に，近所で話し合って，ごみを処理するよう依頼した。
2 近隣の不安や迷惑を考慮して，Ａさんに対して早い時期に引っ越しをあっせんすることにした。
3 専門職で組織される地域ケア会議において，Ａさんの円滑な施設入所支援の方針を提案した。
4 Ａさんの家屋のごみ回収について，社会福祉協議会として近隣住民や民生委員，役所などと協力して対応することにした。
5 Ａさんが要介護認定を拒否したことから，地域包括支援センターへの連絡はしばらく見合わせることにした。
インボランタリークライエントに対しては，見守り体制をつくることが正解になることがよく見られます。
見守りは，何もしないことのように思うかもしれません。
しかし，実際には，ネットワーキングが行われています。見守りは，何もしないことだと思うのは，現場を知らない人です。
何もしない，というのは，選択肢５のようなことをいいます。
この問題の正解は，選択肢４です。
4 Ａさんの家屋のごみ回収について，社会福祉協議会として近隣住民や民生委員，役所などと協力して対応することにした。
協力して対応する，という表現の裏には，ネットワーキングがあります。
ネットワーキングは，ソーシャルワークの重要な機能の一つです。
連携のプロである社会福祉士の腕の見せ所だと言えるでしょう。
ほかの選択肢は解説しません。
