ソーシャルワークにおけるネットワーキングとは，福祉課題を解決するために様々な機関，住民たちが連携することをいいます。
誰かが「それは良いことだ，やろう」と思っても，人を動かすのは，決して簡単なことではありません。
社会福祉士が連携の専門家だとしたら，ネットワーキングは，社会福祉士が最も得意としなければならないソーシャルワークスキルかもしれません。
今日取り上げる問題は，根回しの重要性を考えさせるような出題となっています。
問題としては決して難しい問題ではかもしれませんが，なかなか良い出題だと思います。
それでは，今日の問題です。
第30回・問題40 事例を読んで，住民による支え合いの地域づくりを目指した対策のうち，最も適切なものを１つ選びなさい。
〔事 例〕
Ｎ市は戦後，大都市の郊外に発展した地域で，近年，高齢化が進展し，高齢者の単身世帯が増加している。そこで，Ｎ市の社会福祉協議会は民生委員協議会と協力して，65歳以上の一人暮らし高齢者の生活実態調査を行った。その結果，近隣による見守りを希望する高齢者が多数いることが分かった。社会福祉協議会のソーシャルワーカー（社会福祉士）はその結果を基に，自治会に見守りを依頼したところ，自治会長は，事前に相談がなかったことを問題にした。そこで，ソーシャルワーカーは，次の対策を考えた。
1 見守りの対象を75歳以上の高齢者に引き上げる。
2 地域包括支援センターの専門職による連携で見守る。
3 新聞配達業者，郵便局，生活協同組合などに協力を呼び掛ける。
4 市に対して，見守り活動を直接運営するように働き掛ける。
5 「見守りを考える会」の発足に向けて，自治会を含む関係団体と再度協議を行う。
「なんて面倒な自治会長なのだろうと」思う人もいるでしょう。
しかし，自治会長が問題にしているのは，見回りの協力ではなく，事前に相談がなかったことです。
筋さえ通せば，何とかなりそうです。
交渉力のつけ方については専門家に譲るとして，落としどころ（つまり妥協点）を想定しない交渉はあり得ません。
WIN-WINの関係性です。
自治会長 → 事前に相談がなかったことを問題にしている。
ソーシャルワーカー → 自治会に見回りをしてほしい。
ここで頭の柔らかさが交渉力に関連するように思います。
何度も言いますが，自治会長は，見守りの協力の是非を問題にしているわけではありません。
そこに気が付けば，この場面でのベスト対応は
5 「見守りを考える会」の発足に向けて，自治会を含む関係団体と再度協議を行う。
ということになります。
しかし，これでは
3 新聞配達業者，郵便局，生活協同組合などに協力を呼び掛ける。
は完全に不適切とは言い切れません。
そこで，この問題では「住民による支え合いの地域づくりを目指した対策」というように答えを限定しているのです。
この大前提を忘れると，選択肢３を選んでしまう恐れがあります。
＜今日の一言＞
この問題は，それほど難しい問題ではありませんが，ネットワーキングの難しさを考えさせてくれる問題です。
絶対に忘れてはならないのは，正しいと思うことを実践するのは簡単ではないことです。
そのため根回しの重要性を考えさせるために出題したと思います。
