ソーシャルワークは,欧米で誕生したものです。
そのため,専門用語には英語が多く使われています。
明治以降から戦前までなら,日本語に訳していたことでしょう。
こう書くと「日本語の方がわかりやすいのに」と思う人もいるでしょう。
しかし日本語に訳されるのも善し悪しでしょう。
第31回国試では,ウェーバーが提唱したのは何か,という出題がありました。
以前からウェーバーの社会学は「なぜ理解社会学と訳したのだろう」と思っていたら,そんなものが出題されてとてもびっくりしました。
おかしな訳をされるくらいなら,そのまま使った方が良いようにも思います。
社会福祉士に必要な知識は,理解社会学という名前でもウェーバーではなく,その内容です。
それはさておき,外国語の専門用語は覚えにくいかもしれませんが,出題される以上,勉強しなければならないことは間違いありません。
さて,アドボカシーは,権利擁護,代弁と訳されます。
国試では,なぜか,アドボカシーは自分が所属するために行うものである,といった内容が出題されることがあります。
アドボカシーという言葉の意味を知らなければ,言葉から推理することができないからでしょう。
しかし意味がわかっていれば,間違うことはないでしょう。
つまり・・・
勉強した人は解ける。
勉強が足りない人は解けない。
という理想的な問題が出来上がります。
それでは今日の問題です。
第26回・問題94 アドボカシーに関する次の記述のうち,正しいものを1つ選びなさい。
1 利用者の権利を主張し,必要なサービスを要求する実践であり,その権利を擁護するためにまず法的手段を行使する。
2 福祉サービスの提供者が利用者のアドボカシーを行うことは,所属する機関への利益相反行為に当たり,専門職倫理から逸脱する。
3 マイノリティなど,特定のグループに属する人々の利益を主張・代弁する活動は行わない。
4 利用者の権利が侵害された状態が調整や交渉によっても解決しない場合は,福祉施設,行政機関などとも対決する。
5 利用者にとって最適な選択を専門的見地から決定し,利用者を説得する。
前回の問題とつながる内容が出題されています。
それでは解説です。
1 利用者の権利を主張し,必要なサービスを要求する実践であり,その権利を擁護するためにまず法的手段を行使する。
これは間違いです。
アドボカシーには,法的手段を行使する「法的(リーガル)アドボカシー」といいます。
一見,正解に見えますが,「まず」というところが間違いです。
アドボカシーには様々な方法があります。
その状況によって,手段は異なります。「まず」ということはないと言えるでしょう。
2 福祉サービスの提供者が利用者のアドボカシーを行うことは,所属する機関への利益相反行為に当たり,専門職倫理から逸脱する。
これも間違いです。
選択肢4と逆の内容になっています。セットであるとも言えるでしょう。
利用者のアドボカシーを行わないことの方が,むしろ専門職倫理から逸脱します。
3 マイノリティなど,特定のグループに属する人々の利益を主張・代弁する活動は行わない。
これも間違いです。
アドボカシーには,
クラス・アドボカシーとケース・アドボカシーがあります。
そのうち,特定のグループに属する人々を対象にするものは,クラス・アドボカシーといいます。
4 利用者の権利が侵害された状態が調整や交渉によっても解決しない場合は,福祉施設,行政機関などとも対決する。
これが正解です。
交渉はネゴシエーションといいます。ソーシャルワーカーはいつもクライエントの立場に立ちます。クライエント第一です。
5 利用者にとって最適な選択を専門的見地から決定し,利用者を説得する。
これも間違いです。
「説得する」というのは,いかなる場合でもだめです。
利用者が最適な選択ができるように情報提供を行います。
<今日の一言>
社会福祉士の国試は,第22回から現行カリキュラムになりました。
その際,新しい国試をどのような内容にするかが検討されました。
その中には,合格基準点が超えていても,ある選択肢を選んだら不合格にする,というものもありました。
結果的にそれは実現しませんでしたが,「説得する」というものがそれにあたるような内容でしょう。
現場では,実際に「説得する」ということもあるかもしれません。
しかし,「説得する」は地雷に相当するくらい不適切なものです。
地雷は踏まないようにしましょう。現場で行っているからといって,必ずしも正しいこととは言えないので要注意です。
最新の記事
児童発達支援管理責任者
児童発達支援管理責任者(児発管)とは,障害児通所支援及び障害児入所支援で,個々のこどもや家族のニーズに応じた一連のサービス提供プロセスを管理する支援提供の責任者です。 業務には,個別支援計画があります。 障害者総合支援法に規定されるサービス管理責任者(サビ管)に相当します。 ...
過去一週間でよく読まれている記事
-
システム理論は,「人と環境」を一体のものとしてとらえます。 それをさらにすすめたと言えるのが,「生活モデル」です。 エコロジカルアプローチを提唱したジャーメインとギッターマンが,エコロジカル(生態学)の視点をソーシャルワークに導入したものです。 生活モデルでは,クライエントの...
-
イギリスCOSを起源とするケースワークは,アメリカで発展していきます。 1920年代にペンシルバニア州のミルフォードで,様々な団体が集まり,ケースワークについて毎年会議を行いました。この会議は通称「ミルフォード会議」と呼ばれます。 1929年に,会議のまとめとして「ミルフ...
-
問題解決アプローチは,「ケースワークは死んだ」と述べたパールマンが提唱したものです。 問題解決アプローチとは, クライエント自身が問題解決者であると捉え,問題を解決できるように援助する方法です。 このアプローチで重要なのは,「ワーカビリティ」という概念です。 ワー...
-
ソーシャルワークは,ケースワーク,グループワーク,コミュニティワークとして発展していきます。 その統合化のきっかけとなったのは,1929年のミルフォード会議報告書です。 その後,全体像をとらえる視座から問題解決に向けたジェネラリスト・アプローチが生まれます。そしてシステム...
-
国家試験では,内容が重複しないように問題を構成します。 ほかの問題がヒントになってしまうためです。 これまでの社会福祉士の国家試験でもそのように出題されてきました。 ところが第37回では,同じ内容のものが複数の問題に出題されました。 試験を実施する社会福祉振興・試験センターが最終...
-
ソーシャルワークは,外国生まれです。 これから社会福祉士を目指そうと思う人は,カタカナの言葉が多いので,覚えるのがとても大変だと思うでしょう。 しかし,それらをうまく使いこなすことができれば,とてもかっこよいと思いませんか? ただし,かっこよいから使うのではありません。専門用語は...
-
今回から,質的調査のデータの整理と分析を取り上げます。 特にしっかり押さえておきたいのは,KJ法とグラウンデッド・セオリー・アプローチ(GTA)です。 どちらもとてもよく似たまとめ方をします。特徴は,最初に分析軸はもたないことです。 KJ法 川喜多二郎(かわきた・...
-
1990年(平成2年)の通称「福祉関係八法改正」は,「老人福祉法等の一部を改正する法律」によって,老人福祉法を含む法律を改正したことをいいます。 1989年(平成元年)に今後10年間の高齢者施策の数値目標が掲げたゴールドプランを推進するために改正されたものです。 主だった...
-
ホリスが提唱した「心理社会的アプローチ」は,「状況の中の人」という概念を用いて,クライエントの課題解決を図るものです。 その時に用いられるのがコミュニケーションです。 コミュニケーションを通してかかわっていくのが特徴です。 いかにも精神分析学に影響を受けている心理社会的ア...
-
今回は,片麻痺と 対麻痺 ついまひ を押さえたいと思います。 片麻痺 対麻痺 左右のどちらかの半身に起きる麻痺。 両下肢に起きる麻痺。 このように,並べて出題されればわか...