プランニング（計画立案）は，クライエントの福祉ニーズの充足のためにあるはずなのに，国家試験では，クライエントがないがしろにするような出題があります。
そういった問題で間違った人は，たとえ合格基準点（ボーダーライン）に達していたとしても不合格にしたほうが良いのに，と強く思います。
社会福祉士には，高い倫理性が強く求められているからです。
カリキュラムの平成19年改正では，禁忌枝について検討されましたが，導入には至りませんでした。
令和元年改正では，今のところ，話題に上っていないようです。
それでは，今日の問題です。
第22回・問題97 相談授助過程のプランニングに関する次の記述のうち，適切なものを一つ選びなさい。
1 プランニングは，アセスメントと援助の実施とつなぐ作業である。
2 プランニングでは，最も理想的な対策を立てることが求められる。
3 プランニングでは，利用者への援助の即効性ではなく，長期目標の達成を目指す。
4 プランニングでは，利用者が問題を抱えて動揺している場合，援助計画にクライエントを関与させない。
5 プランニングでは，利用者の要望に積極的に応えるような計画を立てる。
不思議な問題です。
正解は，選択肢１です。
1 プランニングは，アセスメントと援助の実施とつなぐ作業である。
この選択肢は，ソーシャルワークのプロセスを述べたものです。
アセスメント
↓ ↓
プランニング
↓ ↓
インターベンション
こんなことを正解にした意図がよくわかりません。
これ以外の選択肢は，プランニングはどうあるべきなのかについて記述されているのに，これだけは，どんな作業なのかを述べています。
不適切なことは述べられても，どんなプランニングが適切なのを適切に述べることは，意外に難しいことなのかもしれません。
そのほかの選択肢も解説します。
2 プランニングでは，最も理想的な対策を立てることが求められる。
一読すると正解に思う人もいるかもしれません。
しかし，プランニングは，クライエントのためにあります。
理想って何なのでしょうか。
あなたは言えますか？
プランニングに必要なことは，クライエントが抱える福祉ニーズを解決する視点です。
そしてそれは，クライエントの自己決定によってなされるものです。
ワーカー主導であってはなりません。
3 プランニングでは，利用者への援助の即効性ではなく，長期目標の達成を目指す。
プランニングには，短期目標も長期目標もあります。
4 プランニングでは，利用者が問題を抱えて動揺している場合，援助計画にクライエントを関与させない。
一読するとこれも正解だと思う人もいるかもしれません。
しかし，それはワーカーの実力不足を棚に上げた対応です。
動揺しているクライエントと一緒にプランニングすることは，クライエントに希望を与えることにもなるでしょう。
5 プランニングでは，利用者の要望に積極的に応えるような計画を立てる。
利用者の要望を聞くことは重要です。
それだけでプランニングするのではなく，専門職の視点で，潜在的な福祉ニーズを明らかにして，その対策も必要です。
