それでは，早速今日の問題です。
第22回・問題137 事例を読んで，保育所の対応に関する次の記述のうち，児童虐待の防止等に関する法律に照らし，最も適切なものを１つ選びなさい。
〔事 例〕
F子はP市に住んでおり市内の保育所に通っている。保育士がF子のほほに叩かれたような痣を発見した。１か月ほど前にも痣のようなものに気付いたことがあったので，虐待かもしれないと思い，所長に報告した。母子家庭ということであったが，最近，男性が送迎していることもある。母親は体が弱いということで就労していないが，生活状況についてはよく分からないことも多く，経済的には苦しいらしい。所内でF子への対応に関して協議が行われた。
1 F子に痣の原因を確かめてから，P市に通告することにした。
2 お迎え時に母親に痣の原因を確かめた上で，P市に通告することにした。
3 虐待であると確認できないため，所長の指示でP市に通告しないことにした。
4 安全確保のため帰宅させず，保育所で預かることにした。
5 速やかにP市に通告することにした。
虐待に関する事例問題の場合の基本は，
まずは「通告」（通報）！
でしたね。
ということで，正解は選択肢５です。
5 速やかにP市に通告することにした。
そのほかの選択肢
1 F子に痣の原因を確かめてから，P市に通告することにした。
2 お迎え時に母親に痣の原因を確かめた上で，P市に通告することにした。
3 虐待であると確認できないため，所長の指示でP市に通告しないことにした。
これらは，すべて通告は「虐待があったどうか」をポイントにしています。
虐待があったかどうかではなく，「虐待を受けたと思われる」場合に通告義務があります。
4 安全確保のため帰宅させず，保育所で預かることにした。
一時保護は，児童相談所の役割です。
＜今日の一言＞
通告義務違反に罰則はありません。
というよりも，罰則を設けるのはかなり困難です。
「虐待を受けたと思われる」の判定を明確には行うことはできないからです。
