今回は,レヴィンらが提唱したリーダーシップ理論を紹介したいと思います。
国試問題からリーダーシップ理論を追っかけているので,体系的ではないことをお許しください。
レヴィンらが提唱したリーダーシップのスタイル
①専制型リーダーシップ
②放任型リーダーシップ
③民主型リーダーシップ
このうち,最も優れているのは「民主的リーダーシップ」だとしています。
これでわかるように,行動理論です。コンティンジェンシー理論ではありません。
それでは,今日の問題です。
第26回・問題122 リーダーシップに関する次の記述のうち,正しいものを1つ選びなさい。
1 人間関係を友好的に保つための配慮と,集団目標の達成に向けてメンバーを統合する体制づくりは,専制的リーダーシップの特徴である。
2 リーダーシップのあり方として,状況に合わせたスタイルや行動が重視される。
3 変革型リーダーシップは,安定した環境において効力を発輝するといわれている。
4 リーダーシップは,組織的に位置づけられた公式的な管理者だけが発揮できるものである。
5 フォロワーがリーダーを支えるフォロワーシップは,リーダーシップに影響を与えることはない。
今までこのブログを読んでいただいた方は,答えはすぐわかると思います。
この問題は「魔の第25回国試」の次の年度に実施されたものです。
第25回国試は,合格基準点が過去最低の72点になった年です。
そのため,第26回国試以降はいかにして合格基準点を90点に近づけるかの取り組みがなされていきます。この流れは,今も続いています。第32回国試の試験委員はがらっと変わりますが,メインストリームは変更されないはずです。
さて,この問題の答えは,選択肢2です。
2 リーダーシップのあり方として,状況に合わせたスタイルや行動が重視される。
今までずっと紹介し続けてきた「コンティンジェンシー理論」を述べたものです。
コンティンジェンシー理論は,現代のリーダーシップ研究の主流です。
リーダーシップ理論に関連する問題を出題する時は,必ずコンティンジェンシー理論を中心として展開されることでしょう。
それでは,ほかの選択肢はどこが間違っているのか確認していきましょう。
1 人間関係を友好的に保つための配慮と,集団目標の達成に向けてメンバーを統合する体制づくりは,専制的リーダーシップの特徴である。
これがレヴィンらのリーダーシップ理論に関連するものです。
レヴィンらが提唱したリーダーシップのスタイルは,以下のものでしたね。
①専制型リーダーシップ
②放任型リーダーシップ
③民主型リーダーシップ
それぞれのスタイルを詳しく説明しておりませんが,専制型(専制的)リーダーシップという言葉から,いわゆるワンマン型のリーダーシップだとイメージできることでしょう。
人間関係を友好的に保つための配慮と,集団目標の達成に向けてメンバーを統合する体制づくりは,民主型リーダーシップです。
3 変革型リーダーシップは,安定した環境において効力を発輝するといわれている。
変革型リーダーシップを聞いたことがなくても,「変革型」と「安定した環境」は,馴染まないことはイメージできることでしょう。
安定した環境では,前例に従うのが一番です。
変革型が必要なのは,環境変化が大きい状況です。
江戸時代に黒船が来航して,江戸幕府は混乱し,各藩に意見を求めたことから幕府の威厳が低下していきます。変化に対応できた雄藩が次の時代を作っていきます。
歴史小説が,いつも経営者に人気があるのは,歴史にはいくつも学ぶべき点を見つけることができるからでしょう。
4 リーダーシップは,組織的に位置づけられた公式的な管理者だけが発揮できるものである。
リーダーシップは,上位者から下位者だけではなく,同僚に対して,下位者から上位者に対して,他部門に対して,など様々な側面があります。
5 フォロワーがリーダーを支えるフォロワーシップは,リーダーシップに影響を与えることはない。
新しい言葉としてフォロワーシップが出現してきました,。
リーダーシップは,人と人の関連性の中で発揮するものです。
フォロワーの態度形成は極めて大きな意味を持ちます。
<今日の一言>
国試は,勉強不足の人にとっては,とても難しいものです。
しかし,勉強した人は得点できるように,工夫されているのが今の国試です。断言できます。
「魔の第25回国試」の合格基準点が72点になったとの対照的に,第30回国試では,合格基準点が99点になりました。
このように,今の国試は勉強した人は点数が取れるように作られています。
合格基準点が高くなろうと,ポイントをしっかり押さえていけば,必ず合格基準点は越えます。
なぜなら,多くの受験生は勉強不足で国試に臨むので,せっかく試験委員が点数を取りやすいように問題を作っているにもかかわらず,そこに気がつかないからです。
こういったところでどんどん差がついていくので,勉強不足の人は,合格基準点を上回ることが極めて厳しくなります。
しっかり勉強した人は,点数が取れる試験です。
最新の記事
児童手当法と児童手当
今回は児童手当法と児童手当を学びます。 児童手当法,児童扶養手当法,特別児童扶養手当法は,児童扶養手当法(1961年),特別児童扶養手当法(1964年),児童手当法(1971年)の順で成立していきました。 児童手当法の児童の定義は,18歳に達する日以後の最初の3月31日までの...
過去一週間でよく読まれている記事
-
ソーシャルワークは,ケースワーク,グループワーク,コミュニティワークとして発展していきます。 その統合化のきっかけとなったのは,1929年のミルフォード会議報告書です。 その後,全体像をとらえる視座から問題解決に向けたジェネラリスト・アプローチが生まれます。そしてシステム...
-
今回から,質的調査のデータの整理と分析を取り上げます。 特にしっかり押さえておきたいのは,KJ法とグラウンデッド・セオリー・アプローチ(GTA)です。 どちらもとてもよく似たまとめ方をします。特徴は,最初に分析軸はもたないことです。 KJ法 川喜多二郎(かわきた・...
-
問題解決アプローチは,「ケースワークは死んだ」と述べたパールマンが提唱したものです。 問題解決アプローチとは, クライエント自身が問題解決者であると捉え,問題を解決できるように援助する方法です。 このアプローチで重要なのは,「ワーカビリティ」という概念です。 ワー...
-
ホリスが提唱した「心理社会的アプローチ」は,「状況の中の人」という概念を用いて,クライエントの課題解決を図るものです。 その時に用いられるのがコミュニケーションです。 コミュニケーションを通してかかわっていくのが特徴です。 いかにも精神分析学に影響を受けている心理社会的ア...
-
質的調査では,インタビューや観察などでデータを収集します。 その際にとる記録をフィールドノーツといいます。 一般的には,野外活動をフィールドワーク,野外活動記録をフィールドノーツといいます。 こんなところからも,質的調査は,文化人類学から生まれてきたものであることがう...
-
イギリスCOSを起源とするケースワークは,アメリカで発展していきます。 1920年代にペンシルバニア州のミルフォードで,様々な団体が集まり,ケースワークについて毎年会議を行いました。この会議は通称「ミルフォード会議」と呼ばれます。 1929年に,会議のまとめとして「ミルフ...
-
19世紀は,各国で産業革命が起こります。 この産業革命とは,工業化を意味しています。 大量の労働力を必要としましたが,現在と異なり,労働者を保護するような施策はほとんど行われることはありませんでした。 そこに風穴を開けたのがブース,ラウントリーらによって行われた貧困調査です。 こ...
-
今回は,ピンカスとミナハンが提唱したシステム理論を取り上げたいと思います。 システム 内容 クライエント・システム 個人,家族,地域社会など,クライエントを包み込む環境すべてのも...
-
ヒラリーという人は,さまざまに定義される「コミュニティ」を整理しました。 その結果,コミュニティの定義に共通するものとして ・社会的相互作用 ・空間の限定 ・共通の絆 があることが明らかとなりました。 ところが,現代社会は,交通手段が発達し,SNSやインターネットなどによって,人...
-
絶対に覚えておきたい社会的役割は, 第1位 役割期待 第2位 役割距離 第3位 役割取得 第4位 役割葛藤 の4つです。 今回は,役割葛藤を紹介します。 役割葛藤とは 役割に対して葛藤すること 役割葛藤を細かく分けると 役割内葛藤と役割間葛藤があ...