国家試験に出題される社会的ジレンマの例は，ほとんど固定されています。
有名なものには限りがあるからなのか，絞り込んで出題した結果であるのかはわかりません。
とにかく，出題されているのは限られています。
・フリーライダー
・囚人のジレンマ
・共有地の悲劇
これらに加えて，選択的誘因が出題されています。
これらを押さえたところで，今日の問題です。
第31回・問題21 次のうち，「フリーライダー」に関する記述として，最も適切なものを１つ選びなさい。
1 他者からの矛盾した命令を受け取ることで身動きがとれない者
2 自分の利益を得るために他者を裏切ることを選択する者
3 他者との比較で剥奪感を抱いている者
4 自ら負担することなく集合財を享受する者
5 自分の効用を引き上げるために他者の効用を引き下げる者
フリーライダーを少しでも勉強していれば，正解できる問題です。
悩む余地がありません。
こういった問題で取りこぼすと合格が遠ざかります。
それでは，解説です。
1 他者からの矛盾した命令を受け取ることで身動きがとれない者
これは，ダブルバインド（二重拘束）です。
この選択肢のように，矛盾した明確な２つがあるとダブルバインドとしてわかりやすいですが，心理学的に言えば，言葉では「学校に無理して行かなくていいよ」と言いながら，その一方で「本当は学校に行ってほしい」というノンバーバル的なメッセージを送っているようなものもダブルバインドです。
2 自分の利益を得るために他者を裏切ることを選択する者
これは，囚人のジレンマです。
3 他者との比較で剥奪感を抱いている者
これは，相対的剥奪です。
4 自ら負担することなく集合財を享受する者
これが正解です。
水道代を払わずに水道を利用するといった例がフリーライダーです。
5 自分の効用を引き上げるために他者の効用を引き下げる者
これは，パレート効率性です。
財の分配に関してよく使われる用語です。この言葉自体はまだ国家試験には出題されたことがありません。
100万円という財源が決まっていて，これを10人に分配しているとします。
そうすると，10万円ずつ受け取ることができます。
これを20人に分配しようとすると，もともと分配されていた人は金額が減って不満足になります。
しかし，新しく分配を受ける人は，もともと０円だったものが，５万円が受け取れるので満足します。
パイが決まっている場合は，必ずこの問題が生じます。これをパレート効率性といいます。
